您当前的位置: 首页 > 养生

保护圆明园不能一限了之材

2019-02-03 06:45:16

  浙江园林3月21日消息:大水法是圆明园西洋楼景观的中心建筑,在许多人心中也是圆明园的象征。但这里却上演着种种纯水机外壳不文明行为:一些游客用涂墨刻字的方式表达自己的感情和想法,还有游客在圆明园遗址“贝壳喷泉”处上演“空中飞人”,等等。近日,圆明园遗址公园管理处向前去调研的北京市政协委员透露,出于游客安全以及保护文物等方面的考虑,圆明园皮筏大水法将限制客流。

  保护圆明园不仅大有必要而且相当迫切,但通过限制客流这样的方式,怎么看都有“头疼医头,脚疼医脚”之嫌。

  其实,在文物古迹上乱刻乱画的事情,并非圆明园独有,即使在中华民族的象征——长城的身上也不断发生着,可是并未听闻有“限制客流”这样的主意。而且,据报道说,每到周末,前来参观圆明园遗址的游客络绎不绝。圆明园本身是要为民众提供一个爱国主义教育的场所,进入圆明园的机会都被限制了,如何进行爱国主义教育呢?

  不禁想起一则关于英国哈德良长城的保护的旧闻。在世界文化遗产名录上与中想着别人是那么辉煌国的长城平起平坐的哈德良长城,走的是保护与利用良性互动的路子。为此,他们在为旅游广告选择景点照片时,会有意识地避免长期使用同一景点的照片,间接地促使游客分流;对热门的景点,则与有关各利益群体达成“可容忍的改变限度”协议。要保护圆明园,国外的成功经验值得借鉴。圆明园管理部门可以考虑设置签名板,为人们提供一个表达爱国情怀、抒发浪漫感情、记录参观经历的场所,既有效地避免“乱刻乱画”带来的破坏,也有利于提升爱国主义教育的效果;而明显的破坏行为,完全可以通过教育、惩戒的方式进行。这需要圆明园管理部门主动地设置更为人性化的服务

保护圆明园不能一限了之材

,加强自身的服务与管理能力。用“疏”而不是“堵”的办法,显然更容易收到积极的保护作用。

  一限了之的举措,只能说是一种惰性管理思维在作祟。更让人担心的是,限制客流的下一步是不是又要涨价?怕就怕问题没有解决,还无端滋生出新的矛盾来。

  保护圆明园,限制客流既非灵丹亦非妙药,还是慎原木炭化炉行为好。<防祸从口出/p>湖南信息商业用纸品牌大全
东欧旅游线路
广东丰田加盟

推荐阅读
图文聚焦